古文《梦溪笔谈·书画》赏析

　　书画之妙

　　【原文】

　　书画之妙，当以神会，难可以形器求也。世之观画者，多能指摘其间形象、位置、彩色瑕疵而已，至于奥理冥造者，罕见其人。如彦远①《画评》言：王维②画物，多不问四时，如画花，往往以桃、杏、芙蓉、莲花同画一景。予家所藏摩诘画《袁安卧雪图》，有雪中芭蕉，此乃得心应手，意到便成，故造理入神，迥得天意。此难可与俗人论也。谢赫③云：卫协④之画，虽不该备形妙，而有气韵，凌跨群雄，旷代绝笔。又欧文忠《盘车图诗》云：古画画意不画形，梅诗咏物无隐情。忘形得意知者寡，不若见诗如见画。⑤此真为识画也。

　　【注释】

　　①彦远：即张彦远。唐后期书画评论家。字爱宾，猗氏（今山西临猗南）人。开元间宰相张嘉贞后人。历官员外郎，著有《历代名画记》《法书要录》等。

　　②王维（701761）：字摩诘，蒲州（今山西永济）人。官至尚书右丞。为盛唐著名诗人及画家。

　　③谢赫：南朝齐梁时人，著有《古画品录》。

　　④卫协：晋初画家，时有画圣之名。

　　⑤此处所引欧阳修诗，原是和梅尧臣而作的，大意是说：古人绘画注重意境，不注重形似，梅尧臣的诗则强调写实，追求平淡的风格，咏物直露而不含蓄；对于绘画上的忘形得意，了解的人少，作诗如果过分求实，则不如学学忘形得意的办法，以意境为主，使人读一首诗如同看一幅画。尧臣（10021060），字圣俞，宣城（今属安徽）人，官至员外郎。

　　【译文】

　　书画作品的`奥妙之处，当从心领神会的意境上体悟，难以仅从形迹的相似性上寻求。世上观赏绘画作品的人，大都不过能指摘画中的事物形象、配备位置及色彩运用等方面的瑕疵而已，至于确实能够在冥冥中领会优秀画作的深刻意境和哲理的，罕见其人。如张彦远的《画评》言说：王维画景物，多不问四时节令，如画花，往往将不同季节开花的桃、杏、芙蓉、莲花等画于同一幅景物图上。

　　我家收藏的摩诘所画《袁安卧雪图》，有雪中芭蕉，这是得心应手的创作，意趣到处便可成画，所以能够达理入神，深得天机本性。这是难以与普通人理论的。谢赫说：卫协的画，虽然不能完全精妙逼真地绘出事物的外在形象，而有生动的神气和韵味，所画超越竞起的名家，可称是空前绝后的作品。欧阳文忠公的《盘车图诗》又说：古画画意不画形，梅诗咏物无隐情。忘形得意知者寡，不若见诗如见画。这些都是真正懂得绘画奥妙之所在的言论。

【古文《梦溪笔谈·书画》赏析】相关文章：

巫峡古文赏析01-20

古文赏析_山市10-06