《梵高为什么自杀》优秀读后感

　　在成为一位艺术家前，梵高都做过什么?他的那些最有名的作品，都是在什么情况下创作出来的?从梵高的画中，你能看到一个怎样的灵魂?梵高为什么会割掉自己的耳朵?他真的是自杀吗?

《梵高为什么自杀》优秀读后感

　　《梵高为什么自杀》初看之时，感觉作者是故意在调侃梵高，但越看到后面，才发现让人感到有点意思。开篇，使用提问的方法，吸引我们的眼球，随即抛出一个结论，梵高是个神经病，接下来则从各种角度论证，梵高可能是个疯子，但他绝不可能是个傻子。看到这里，让我们在轻松之余，不禁改变了对梵高的印象，然而却没想到的是，在文案的最后，顾爷终于回到了主题，梵高为什么自杀，然而令所有人没想到的是，梵高居然是穷死的，这里的大转折，让所有人措手不及，随即，通过各方面的思考，最后顾爷定下结论，因为那时候没有支付宝。这一手支付宝宣传方式，打的所有人一脸懵逼。但是细下品尝，却从中发现，顾爷文笔之妙让人赞不可言。

　　这是一个注意力经济的年代。除了死守在第一线的脑残粉，要让游走在新媒体的网民路转粉，必定尤其独特的'营销方式。顾爷在自己的微博中开设说画“专栏”，用讲搞笑段子的方式讲述西方美术史。不装内行，不玩深沉，富有幽默感和八卦精神。而对广大接受信息的人来说，其中话不投机的听众可以随时会切换频道，他尽可以去看电视、玩游戏或健身，为什么要来关注某个人的艺术创作呢?所以，顾爷的火再次证明了这条道理，普罗大众在关注艺术时更爱“趣味”，而不是“专业”——传达信息的方式和信息本身同样重要。

【《梵高为什么自杀》优秀读后感】相关文章：

自杀论读后感06-13

梵高传读后感03-28

梵高的语录05-12