从《杨修之死》一文中看人际交往的原则

相关推荐

从《杨修之死》一文中看人际交往的原则

　　初中语文，有一篇文章《杨修之死》是节选自《三国演义》的。从杨修之死的原因探索中，我们不难发现这样一个问题，杨修之死，死在不慎交际，没能很好地处理好与曹操的关系。好为人师，持才放旷的性格造成了他人际关系处理的失败，从而一步步地把他推上死亡的边缘。

　　那么，我们就来看看文中所体现出来的人际交往的原则。

　　第一，替别人保守秘密。

　　我们顺着课文的情节结构来看，导致杨修之死的直接事件是“鸡肋事件”。本来，说者无意，曹操本是无意中道破军机的──欲撤兵。作为行军主薄的杨修，应该是“听者”也无意，不要过多地去仔细思考，过问口令──“鸡肋”之事，但他偏是“听者有心”，又擅自加以宣传，焉会不惹火上身，而致杀身之祸。

　　这里，体现的一个人际关系原则就是，对于别人的隐私，不知道就不要去过问，即使他无意告诉了你，你也应该替他保守秘密，而不得擅自宣扬。试想，谁会喜欢一个专揭自己烂疤的人？这就难怪曹操要杀杨修了。

　　当然，导致杨修之死的，在文中还有六件补叙的故事。它们分别导致了曹杨矛盾的产生与进一步发展，是杀修之事──鸡肋事件的前奏。它们所体现的人际关系原则是：

　　第二，不要自作聪明。

　　第一件事，操在园门内题“活”字，其本意是和园工们逗智或说斗智。众所皆知，操不仅是个帅才而且是个文才。他本是想露几手给园工们瞧瞧，好摆摆他的官威，好让那些园工们不知怎解，好来向他请示一番，以过足他的官瘾。但杨修却自作聪明地揭破迷底，委实不知趣。大坏操的美好计划，招致操忌，也就是在所难免了。试想，现在当官的那个不是对下属所做的事“鸡蛋里挑骨头”，以体现其存在的价值。这就是难怪现代的秘书在起草文书时，往往须故意写错几个字，好让那些头头有画圈的地方，以便通过。

　　第三、不要目中无人。

　　第二件事，修近乎恶作剧地把操的一盒酥给分吃道了。这分明是目中无人，狂妄自大极至。谁都知道，现在当领导，时不时会有人提着礼物来参拜。如果仅仅是生果之类的礼物，被下属分吃掉了也无关紧要。要怕的就是月饼盒里装现钞，十几万甚至几百万的，用来贿赂头头的。如果这样的礼物，给你做下属的随便“分吃”掉了，他岂有不恼火之理？不“恶之”才怪！

　　第四、亲疏有间。

　　第三件事，操梦中杀人，本是“丞相非在梦中，君乃在梦中耳”！修既然知道是曹操的假意杀人，那么，他只有两条路可走。一就是亲而近之，同流合污；二就是与操彻底决裂，疏而远走高飞。但是，修却仍身在曹营而不同流合污，致使“曹愈恶之”！这里体现出来的就是：亲疏有间。在官场中，你要么与头头们同流合污，要么辞职不干。想保住职位又不想与头头同流合污，是不可能的！

　　第五、不要插手内部的权力相争。

　　而对于后来的三件事，更是由于修插手曹内部的权力相争，且公开地表示支持某一方，这很不理智。事性的发展，往往并不是朝着你所意愿的方向去发展的，它往往朝向相反的方向。假使修不死，后将亦被丕所害。因为他上台后绝不允许一个自己的对手的谋士在眼底身边存在的！这就告诉我们，对于领导的人选，如果是内定，即使有你自己的人选倾向，也不要公开表示支持，这样做不利于隐藏自己和保护自己！

　　因此，从《杨修之死》一文来看，我们可以发现一个被人们普遍忽略的人际关系问题，为我们立足社会提供反面的人际关系范例，以借鉴而避免重蹈覆彻。

　　曹操与杨修故事

　　魏国有位谋士，名叫杨修，在曹操手下任主簿。

　　一天，塞北来的人给曹操送来一盒酥糖，曹操吃了几块之后收了起来，并在盒盖上写了“一合酥”三个字，递给大家传看。

　　大家不明白曹操的意思，有的夸曹操的字写得好，有的夸糖盒精美……曹操却一句话也不说，笑了笑就出去了。

　　过了一会儿，杨修进来了，看大家围在一起议论纷纷，便凑上前去一看，原来是一盒酥糖，再仔细一看，盒盖上还有曹操的题字：“一合酥。”足智多谋的杨修琢磨了一下便笑了起来，连说：“今天有口福。”伸手拿过盒子，打开盖子取出一块酥糖吃起来。大家惊讶地看着他，他也不解释，还取出一些酥糖，一人一块分了起来。这些人拿着酥糖，谁也不敢吃。杨修笑着说：“吃吧！这是丞相的命令，一人一口酥嘛！”

　　经他这样一解释，大家才明白过来，于是放心地享受起又甜又香的酥糖来了。

　　原来这是个字谜，“合”字可分解为“人、一、口”，加上前面的“一”，后面的“酥”，就成了“一人一口酥”了。

　　大家刚吃完，曹操回来了，看着空空的盒子，又看杨修在场，便明白了，却故意问：“谁叫你们吃的？”杨修走上前笑嘻嘻地说：“是丞相您让我们吃的，我们怎敢违命呢！这不是写着一人一口酥吗？”曹操听后，哈哈大笑，并说：“我就知道是你解开的这个字谜。”

　　当然，曹操虽然满面笑容，可是内心里却更加嫉妒杨修的才智，暗下决心一定要找机会除掉杨修。

　　杨修过于高傲自大，虽然有学识，但是过于喜欢卖弄自己的聪明。这让他逐渐成为曹操的眼中钉，直接影响到曹操的利益，曹操心胸较为狭窄，所以杀了杨修。这个故事告诉我们，往往那些喜好表现、锋芒太露的人，不是受到别人的排挤和打压，就是遭到别人的陷害，结果事事不顺，万事不成。所以做人不要太锋芒毕露哟。

　　三国才子杨修的故事

　　三国时的才子杨修是曹操的主簿，是一位很有名的思维敏捷的官员和有名的敢于冒犯曹操的才子。无论从命理或者他的聪慧来看，他都应飞黄腾达，但是实际上他最终还是被曹操斩了头:

　　1、曹操差人为自己建造了一座花园，建成他去观看时，不置褒贬，只取笔在门上写一个“活”字。许多人看了都不知其意。杨修却看破了其中的隐意，说：“门内添活字，乃阔字也。丞相嫌门阔耳。”曹操嫌门太阔了。于是，人们再筑围墙，改造妥当，曹操再来看，很高兴，问这是谁知道了我的用意的？左右告诉他，是杨修。曹操嘴上赞扬杨修，内心里已是很忌讳他了。

　　2、一天，塞北给曹操送来酥饼一盒。曹操随手在盒上写了“一合酥”三个字，就放到了案头上。杨修进来看见了，就让人拿来勺子和大家吃了。曹操回来问为何这样？杨和答说：“丞相您盒上明明写着‘一人一口酥’嘛，我们岂敢违背您的命令呢？”曹操和大家嬉笑一场，心里却很讨厌杨修。

　　3、曹操总是担心别人暗杀他，常常吩咐侍卫说：“我在梦里好杀人，我睡觉时，你们都不要靠近我。”一日他睡午觉把被蹬落在地，近侍慌忙拾起给他盖上。曹操跳起来拨剑杀了这个违抗命令的侍从，然后又上床装作继续睡觉。半晌而起，作出一副吃惊的样子，假惺惺地追问：“谁杀了我的侍卫？”别人把实情告诉他，他还痛哭了一声，命人厚葬之。事后，众人都以为曹操梦中杀人。只有杨修说：“不是丞相在梦中，而是我们在梦中。”一语道破。曹操听了更加憎恨杨修。

　　4、曹操的三子曹植很欣赏杨修的才能，常常邀杨修谈天论地。有一次曹操想试试自己两个儿子的才干，杨修却暗中为曹植作答案，结果曹植总是对曹操的提问对答如流，曹操便有些怀疑，这时曹丕买通弟弟身边的人，把杨修作的答案偷给了曹操，曹操大怒，说：“这个匹夫竟敢欺骗我。”从此有了杀掉杨修之心。

　　很快，机会来了。刘备亲率大军打汉中，惊动了许昌，曹操也率40万大军迎战。曹刘两军在汉水一带对峙。曹操屯兵日久，进退两难。适逢厨师端来鸡汤。见碗底有鸡筋，有感于怀，正沉吟间。夏候惇入帐禀请夜间号令。曹操随口说：“鸡肋！鸡肋！”人们便把这个号令传下去。杨修即叫随行军士收拾行装，准备归程。夏候惇也很信服，营中诸将纷纷打点行李。曹操知道后，怒斥杨修造谣惑众，扰乱军心，便把杨修斩了。

　　有人说杨修是绝顶聪明之人，郑博士却不这么认为，因为如果真的是聪明过人，他就应该知晓“才不盖主”的命理原则，违背命理学上的辩证法之原理的人只能是小聪明而不是大智慧。

　　显然，曹操用字谜来考众人，自然是希望有人能解释，但决不是希望有人一下子就给点破了，否则曹操的才能就不突出了，杨修正是犯了“急”字忌。那盒酥饼只能由曹操分给每人一口，以示亲切关怀，而不是让每人自己去分一口，即使现在也是官场文的禁讳。杨修犯了“讳”字忌。他出尽风头，曹操还能英明吗？

　　每个人都有自己的隐私，既然是自己的隐私，就不希望别人知道。杨修没有注意到这一点，而点破了曹操的隐私,因而犯了第三个错误。一个人的隐私被点破后，这个人的心理安全感就没有了。那么，他失去的安全感就只好由点破的人来负责了，所以要“灭口”。

　　杨修犯的第四个错误，就是介入宫廷的王位秘事总。历来皇帝选太子都伴随险恶的斗争，只有皇族内部的人才能参与。杨修作为位置很低的人参与其中就是违背了命理学上的辩证法，只能死路一条了。

　　启示：

　　并非人人都能走官运，但是人人都想成功，成功就需要你懂得命理辩证法的真谛，希望朋友们无论命理是否有官运都能成功，成就一番事业：

　　1、该干的时候干是一种能力，不该干的时候不干是一种智慧，知道什么时候该干什么时候不该干是一种成熟。

　　2、该靠前的时候靠前是一种派头，不该靠前的时候不靠前是一种知趣，知道什么时候该靠前什么时候不该靠前是一种修炼。

　　3、能当狮子是一种威仪，能当狐狸是一种谋略，知道什么时候当狮子什么时候当狐狸是一种素养。

　　4、该调理自己命理时就调理的人能趋利避害；该调理自己房子风水时就调理的人能成就大事。因为万事皆有灵、风水就在我们身边！

【从《杨修之死》一文中看人际交往的原则】相关文章：

杨修之死教案04-03

2017最新《杨修之死》教学设计10-08

人教版九年级上《杨修之死》原文03-05

人际交往的原则，人际交往原则07-30