高考作文题多点诗意又何妨

　　其实，作文题多几分诗意有什么不好？过去我们不一直为文体不限，诗歌除外的警戒而打抱不平吗？不一直为培养出的学生缺乏诗情而愧对诗歌王国的美称吗？可高考作文多了点诗意，就让有些人忧虑惶恐且不安了。

高考作文题多点诗意又何妨

　　先看看以下这几个题目：江苏卷：怀想天空，浙江卷：行走在消逝中，山东卷：时间不会使记忆风化；不错，确实很有诗意；而北京卷春夜细雨直接化用诗句则更富有诗情了。

　　然而，高考并不拒绝诗意！诗意既不排斥真情实感，也不拒绝思辨灵魂，更不意味着内容上的假大空，哪里会因此失去语文作文的风度呢？更何况在考场限制的单位时间里，让题目的诗意触动学生心灵，从而激发写作的情感，不也体现作文命题的人性关怀吗？

　　这样做较之于批评家所谓社会与人生的责任感和价值观，是显得轻灵了许多，但毕竟高考作文命题也只是一道考场命题罢了，何必让它承载沉重的'现实意义和社会责任感？强加上为天地立心，为生民请命的理想抱负，未必会在考场上收获到思想进步，而文章合为时而著，歌诗合为事而作的使命感，也未必能在考场上升华生命价值观；况且，针对这些十七八岁涉世未深的青年，用诗歌的意蕴来打动和触发他们去思考，不也能体现作文命题的一点进步吗？作文题目诗意的一小步，考生作文灵动的一大步。

　　换一个角度看，倘若我们用为天地立心，为生民请命来命高考作文题，用文章合为时而著，歌诗合为事而作来做文章的评判标准，那么，干巴巴的呼喊可能更让我们瞠目结舌。学生作文中缺失的恐怕不只是内容的空洞，还有最起码的美感缺失。

　　其实，只要我们放平心态就能体会到，考场作文本身存在许多限制性，这种客观性决定了学生带着镣铐高蹈舞步的局限。

　　那么作文题目偏重点灵动和真情，或许能成为解除考生压力的有利因素。打个比方，考场作文题目无非相当于播撒在学生心里的一粒种子，能让学生在单位时间里生根、发芽、长成一束盆花，让人觉得赏心悦目就不错了；因为学生以自己的生活阅历为土壤，用情感为雨露，用思辨做剪刀，使自己的思想内核在这盆土壤中长出一棵好看的盆花，呈现出了个性的魅力。

　　倘若我们还是一味地举起责任意识的大剪刀，来任意剪杀这一棵棵幼苗，那可是我们场外人的心态出了问题。我想这种思想才是眼下最要不得的。

【高考作文题多点诗意又何妨】相关文章：

高考作文诗意05-08

海关多点报关08-10