感言五篇诗歌欣赏

　　感言五篇

感言五篇诗歌欣赏

　　感谢诗人雪克，他帮我改诗。

　　我的《铁树在期待中》一诗，

　　出于感激，送给女诗人旻旻。

　　并没有什么特别之处，但雪克

　　帮我修改之后，我才发现：他的

　　修改稿很用心，诗也改得不错。

　　问题是不太符合我的意态风格。

　　意态诗写法，与其他诗写法，

　　重要区别在于：同样一颗铁树，

　　决不从言说对象（植物）入手

　　到动物性收获（修改稿中“果实”

　　显然有性暗示），而是从自然（植物）

　　到人性可能。铁树开花的“声音”，

　　与期待中的“客人”，都是同义反复的。

　　2015年4月25日于永安约

　　附诗：

　　铁树在期待中/河马原稿

　　开花的声音，像黄昏砰然而至

　　多年没有的黑暗或深沉

　　就在一个夜晚，盛放

　　铁树呵铁树，该放开的

　　不管是词性或肉身

　　仍要放开，并把期待中的

　　唤为稀罕的、珍贵的客人

　　2015年4月20日于永安约

　　铁树在期待中/雪克修改稿

　　开花的声音，像黄昏砰然而至

　　多年没有的深沉

　　就在一个夜晚，盛放

　　铁树该开放的

　　不管植物的词性

　　或肉身，仍要开放

　　并在我们的期待中

　　唤为珍贵的果实

　　词的立面，心的镜子。

　　2015年4月19日于永安约

　　荡子著名的《黑色》一诗，

　　他词性的凝成“黑色一团”，

　　就是连神也恐惧的`元素。

　　用我的话说，就是原初。

　　2015年4月25日于永安约

　　《思和念》原稿：“前轮若是思/后轮就是念/往返不停的路面/彼此的终点，驱动了天下的脚”。

　　修改《思和念》这首诗，最后竟是黑白电影《南征北战》中，汽车与脚竞走的画面，启发了我。写诗就是本能或意态正常转动而已。也感谢雪克，他提出建设性意见。当我把“脚”拿掉，意态天下便呼之欲出。不过有一点很确定：意和态之间，存在多种组合的可能性，多义或复杂的诗歌，有时并非出于诗本身的要求，而是出于打开读者思维或思路的预设。正因此，不确定愈多，可能性也愈多。语气难免有些拖沓或不肯定。从意态出发，意和态是可调转的。思可能是后轮，念可能是前轮。倘若只从一首诗出发，修改稿肯定是最棒的；若从诗写方式出发，原稿反而是母诗的写法。

　　雪克：

　　这首《幽光会一直诉说》的诗很好。

　　我觉得无论你提倡什么，诗歌语言

　　一定要干净、跳跃。不然读得很累。

　　而且我发现你若、或、才是、就是

　　这类词用得太多。你都知道自然、

　　原初才是诗，但你现在玩出来的

　　每首，都看出太过刻意。为什么不

　　按你的观念，改变语感，这样刻意？

　　河马：

　　是有点刻意。你知道直接才是王道。

　　我以母诗为皈依。要开启一种新的