执行异议申请书

　　篇一 : 执行异议申请书

执行异议申请书

　　申请人：北京有******* 限公司

　　住所地：北京市******法定代表人： ********

　　电话：13011875777，13911625738（邓心刚律师，北京市鉴杜律师事务所）

　　被申请人： ****，男，1940年出生，汉族，泊头市

　　请求事项：

　　被申请人诉申请人财产租赁合同纠纷一案，业经人民法院（2006）泊民初字第****判决，（2008）沧民再终字第***号民事判决，已生效，进入执行程序。讼争标的与申请人无关，人民法院判决申请人承担责任：其判决认定事实错误，程序违法，有新的证据证明该案当事人已经因为此事涉嫌犯罪，当事人王***（下称嫌疑人）已被北京市公安局***分局刑事拘留，正在进行审查，需要进一步查明事实；该案是错案，民事部分问题的解决需要以刑事部分问题的解决为依据；申请人已经向河北省高级人民法院提出了申诉，河北省高级人民法院已经决定立案，申请号是****1号，河北省高级人民法院正在审理该案；对此案现在执行侵犯了申请人的合法权利，为了防止执行错误，申请人特提出异议。请求人民法院依法审查申请人的异议申请，中止执行。

　　申请的事实和理由：

　　一、该判决违反法定程序，应当予以撤销。

　　我国《民事诉讼法》明确规定，再审案件原为一审生效的，应按一审程序审理，判决后，当事人有权上诉。本案原生效判决是（2006）泊民初字第***民事判决，适用的是第一审程序，沧州市中院的提审行为，直接用二审程序审理和判决（为终审判决），是违法的：《民事诉讼法》第184条明确规定：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决是由一审法院作出的，按照第一审程序审理，所发生的判决，当事人可以上诉，沧州中院直接按二审程序审理和判决，是违反法律规定，使申诉人丧失了一次纠正错误判决的上诉机会，剥夺了申请人上诉权利。

　　租赁合同是虚假的，章是私刻的，合同是无效的。约定“司法部门管辖”约定不明而无效的。

　　同时，《民事诉讼法》还规定，因案件事实未查清，主要证据不足的，应撤销判决，发回重审。

　　二、该判决认定事实错误，有些事实并未查清。

　　（一）本案中，一个关键的事实未查清，吴万士提供的证据证明诉争的租赁物送到了房山区窦店镇田家园工地，而申诉人与该地区无任何施工和合作关系。本案应按原审事实未查清，应当裁定发回泊头市人民法院重审。

　　（二）该判决没有查清合同的效力，王双猛为无权代理，该合同及责任跟申请人无关。首先，法院应当查明合同的效力特别是公章和代理人是否有权代理以及租赁物的所有权及其去向。申请人并没有盖公章，法院审查第二项目部及其签订合同的效力，这是很关键的，但法院没有依法审理：

　　（1）申请人从来没有设立所谓的第二项目部，（事实上和工商档案中均没有申请人设立第二项目部的文书和批文），甚至连牌子也没有挂，原审法院并没有把事实核查清楚。所谓“项目部”是王双猛自己临时设置的，未经登记，没有独立的行为能力。就本案而言，“第二项目部”未经依法登记，且没有申诉人的授权，不能以自己的名义对外设立任何权利与义务，不能从事材料采购、租赁、对外设立合同等民事法律行为。项目部的性质决定了其不能成为法律意义上的其他经济组织。

　　（ 2）申请人从没有授权****及所谓的第二项目部进行任何行为，也没有任何证据证明申请人授权给嫌疑人办理任何事项，申请人同时也从来没有对其追认。合同法解释（二）：第十二条无权代理人以被代理人的名义订立合同，被代理人已经开始履行合同义务的，视为对合同的追认。******也从来没有与申请人发生过任何业务。

　　（ 3）所谓的第二项目部的印章，跟申请人没有任何关系，是嫌疑人私刻的、伪造的（在后述），申请人对此根本就不知情。

　　（三）本案为租赁合同，而出租人***没有证据证明合同标的物送到申诉人控制之下，其提供的证据证明租赁物送到的地点是田家园工地，现已查明该工地是***的个人工地，申请人对该工地一无所知，申诉人及其下属从未实际收到过租赁物。这一关键事实，在再审中并未查明。既然申诉人未收到合同的标的物，就不应该承担任何民事责任。

　　（四）根据我国《合同法》及《民法通则》的相关规定，租赁合同的标的物所有权不因实际占有而发生变更，结合本案，租赁物所有权归吴万士所有，而王双猛的诈骗行为所侵犯的是财产所有权，该行为指向的客体是租物的所有权，所侵犯的是吴万士的财产权利，吴万士才是受到侵害的利益人。再审判决中所称“****等人代表****收取租物后，即使构成犯罪，侵犯的也****公司的利益…”一说，显然是错误的。

　　三、有新的证据证明，本案当事人****已被北京市公安局***分局以涉嫌诈骗罪刑事拘留，案件事实需要进一步查清，本案为刑民交叉的案件，民事案件事实需要等刑事案件查清之后才能认定，其审判程序应遵循“先刑后民”的程序进行。

　　1985年8月19日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于及时查处在经济纠纷案件中发现的经济犯罪的通知》中指出，为了保证及时、合法、准确地打击这些犯罪活动，各级人民法院在审理经济纠纷案件中，如发现有经济犯罪，（申请人在原审中提出了证据证明章私刻，没有授权和不知道也没有收到任何物，）应将经济犯罪的有关材料分别移送给有管辖权的公安机关或检察机关侦查起诉，公安机关或检察机关均应及时予以受理。

　　1987年3月11日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于在审理经济纠纷案件中发现经济犯罪必须及时移送的通知》中，为了及时有力地打击经济犯罪，又强调指出，对在法院审理经济纠纷中发现的经济犯罪问题，法院必须及时移送，公安、检察机关也必须及时受理，不得互相推诿、扯皮。

　　1998年4月9日，最高法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释[1998]7号）（以下简称“若干规定”）对审理经济纠纷中发现经济犯罪嫌疑必须“先刑后民”也作了明确规定。

　　本案合同的订立人*****沧州市中院再审时，在2007年已由北京市***公安分局以涉嫌诈骗依法立案侦查，申诉人在开庭时，已提交相关材料（本次再次提交并要求贵院依法听证和调取相关证据：嫌疑人已经交代，其章是私刻的，业务申请人也是一点也不知道，租赁物也是由他自己处理，没有给公司，已经涉嫌诈骗），并要求移送本案。现在***已被依法采取刑事强制措施，为了严惩犯罪，公安机关正在对此案进行侦查，以查明****多人多次合伙共同进行诈骗犯罪活动，目前发现，有的犯罪嫌疑人已经潜逃，公安机关正在对其他犯罪嫌疑人进行追捕。

　　我们认为，本案尚在侦查当中，全部事实尚未查清，赃款赃物的追缴工作尚未进行，在这种情况下，刑事案件的处理结果会影响到民事案件的处理结果，同时，把因犯罪行为导致的责任，判决全部由申诉人承担，是极其不公平的，是违法的。无论是法律效果还是社会效果都是不好的。试想，如果租赁物被追回，在判决生效的前提下，赃物是发还该谁呢？依照该判，赃物无法发还。

　　就本案而言，根据案件事实，必须以刑事案件的审理结果为依据，而***的刑事犯罪案件尚未审结，沧州中院应该裁定中止审理，待刑事案件审理终结后，再继续审理，不能让无辜的申请人成为冤大头！！

　　四、申请人已经向河北省高级人民法院申请再审，河北省高级人民法院决定立案，案号是（2009）河高再字第1***号，高一级司法机关审查本案，有利于查明事实，做到程序公正，贵院应当按照民事诉讼法的规定，按照审判监督程序处理本案，避免再出现错误。

　　综上所述，申诉人认为，（2006）泊民初字第****判决、(2008)沧民再终字第***民事判决，严重的违反了法律程序，使申诉人丧失了保护自己权利的机会，且本案认定事实错误、有些事实未查清，申诉人在完全不知情和没有任何过错的前提下，却要承担因犯罪行为而造成的损失，显失公平，该判决是错误的，程序是违法的，该判决是不能执行的，贵院应当认真审查申请人的异议，进行听证和调卷，申请人也可以提供执行保证，贵院应当依法中止对本案的执行，将本案移送北京市公安局***分局或待河北省高级人民法院再审结果后再决定是否执行。

　　此致

　　河北省泊头市人民法院

　　申请人：北京*******有限公司

　　20**年8月日

　　篇二 : 执行异议申请书

　　执行异议申请书

　　申请人：北京%＃%￥%公司

　　注册地：北京市

　　住所：北京市

　　北京有限公司（以下简称原告）诉申请人企业借贷纠纷一案,经贵院缺席审理,做出（2008）一中民初字第号终审判决,该判决已经发生法律效力并已进入执行程序.贵院依据（2009）一中执字第号裁定书对申请人的银行存款采取了冻结、划拨措施,申请人认为原生效判决认定事实错误,侵害了申请人的合法权益,特提出异议.

　　请求事项：

　　一、裁定中止执行（2009）一中执字第号裁定书；

　　二、暂缓将已划扣的申请人资金给付原告,以免造成申请人损失无法追回；

　　三、解封申请人已被冻结账号,以免扩大申请人的损失.

　　事实与理由：

　　2009年,申请人的公司银行账户被采取了查封、冻结措施,部分款项被扣划,对公司财产及商誉造成了极大损害.经到贵院了解,方知北京公司诉申请人企业借贷纠纷一案,经贵院缺席审理,做出（2008）一中民初字第号终审判决,已进入执行程序,对此申请人深感愤慨,对该生效判决,提出异议与理由如下：

　　一、申请人从未向原告借过任何款项,申请人对于原告及向原告借款300万元之事也一无所知.十多年来原告也未曾电告、函告或来人索要借款,申请人亦从未收到过原告的催款通知或其它书面文件.

　　二、申请人从未接到贵院关于本案件的诉讼文书及通知,对本案件的诉讼程序进展亦一无所知,法院在申请人没有收到任何诉讼文书和通知的情况下径直缺席判决是草率且错误的.

　　申请人于二零零三年初搬迁至北京,且一直在此正常经营（整个办公面积为1200米2,均为我公司所有）,公司人员包括法人代表等均有公开办公电话及手机号码,公司在市内各个办事机构均有常驻工作人员；企业信息可以通过工商登记、网站查询获知,且申请人于近几年内在北京开发了数个房地产项目,具备一定的市场知名度.原告只要意欲与申请人取得联系,则能通过上述多种途径获取通讯方式及地址；如果法院能尽通知义务,申请人没有理由会对借款一事乃至诉讼一事一无所知.

　　三、原告所说的申请人向其借款的经办人与申请人没有任何关系,某人即不是申请人公司员工,申请人也从未委托过此人代理公司进行企业间借贷行为.

　　四、原告用于证明与申请人之“借款关系”的借条、发票、协议书只有复印件,不应作为裁判依据.原告提交的具有原件的《承诺书》中所载公章系伪造.故,在未经核实证据真实性且相关证据仅有复印件的情况下,未尽通知义务径直缺席判决是违背常理及法律的.

　　五、某人利用伪造的申请人公章,以申请人名义向原告借款的行为已经涉嫌诈骗,原告从其自称的“借款关系”成立十多年以来从未向申请人主张债权,申请人有理由怀疑原告与某人合谋欺诈,申请人已经就本案情况向贵院提出调卷申请,并将向公安机关报案.

　　综上,申请人认为原生效判决认定事实错误,现依据<<中华人民共和国民事诉讼法>>第204条的规定,特申请贵院中止执行,以便查清事实,以保护申请人的合法权益不受侵害.

　　此致

　　北京市人民法院

　　申请人：北京公司

　　二零XX年四月八日

【执行异议申请书】相关文章：