评价一篇作文的要求
许多学生应该听过老师要你同桌交换作文修改获给意见，也就是评论，怎么评价一篇作文。你会如何评论别人的作文呢?假如你评论得不好，肯定会遭到别人白眼，以后就成为了敌人;可是评论得不好昧着良心，居心何忍啊!所以，今天，我来教大家如何评论别人的作文。
1、可以看作文的题目是否与内容相符合。
2、可以看看哪里有错别字。
3、如果是考试、测验的作文一定要看清楚有没有离题。
4、可以看看哪个句子不通。
5、可以看看哪些标点符号用得不准确。
6、可以看看哪些关联词用得不当。
7、是否符合实际。
8、句子是否表达不清楚。
9、作文除了写了的表达方法，还有什么其它的表达方法。
10、文章有没有哪里比较啰嗦。
有的文章文词优美、语句流畅，但细读起来，却没有什么重要价值，最多给人一点观赏的感觉，有点献媚、献殷勤之感。
有的.文章仅仅使用白话进行描述，却给人以很大的震憾力。
下面来谈谈论文的评价标准。
据有关研究，论文与研究报告的评价有如下8条标准：
1具有一个或多个具有理论意义的新结果;2研究结果具有重要的实际意义和可应用性;3论文构思新异，或者以新方式说明老问题;4研究结果的解释明确合理;5论文以简明方式综合了新的研究数据;6论文指出了先前所持的某种理论观点的问题或局限;7研究有明确的研究图式、思路或者实验(或实践)操作;8所报告的结果或理论具有普遍性，作文评语大全《怎么评价一篇作文》。
怎样写好一篇论文常常与如何评价一篇论文有关，因为知道了论文的评价标准，实际上也就大致知道了写好一篇论文的方向和要求。
一 教育论文可分为两大类：一类是一般学术探讨文章，另一类是特殊研究报告。两类论文各具不同的特征。
一般学术探讨文章俗称“议论文”，是思辨性研究论文。这类教育论文的文体结构灵活多变，它主要依据研究者已有的知识经验积累和现成的文献资料就可写成，无须进行系统的专门的研究行动。我国教育期刊上发表的大多是此类论文。思辨性论文以理论分析和逻辑证明为其基本特征，在内容上，注重观点创新、理论深度和学术研讨;在方法上，常用因果分析、矛盾分析、历史分析、比较分析、结构功能分析、归纳与演绎、分析与综合、科学抽象等定性分析法;在行文上，重论述轻叙述，重考证轻实证，重文献注释轻图表统计，重理论推理轻实践检验。
特殊研究报告大多是实证性研究论文，这类教育论文包括教育实验报告、调查报告、经验总结报告、行动研究报告、观察研究报告、个案研究报告等。之所以称为“特殊论文”，是因为这些研究报告的文体有其独特的结构模式。例如，实验研究报告的结构模式为：①报告的题目;②问题的提出;③研究方法;④实验的结果;③讨论与结论;⑥参考资料。一般而言，实证性研究的文体结构严谨，表述规范，格式相对固定，具有“应用文”文体的某些要求，在大多数情况下，研究者需经历一定的研究行动或研究实践才能完成。这类论文以检验假设、证实理论判断，或获得经验体会为主要特征。
【评价作文的要求】相关文章：
学生自我评价要求和范文03-15
主题班会课评价要求和教案流程11-25
卓越绩效评价准则要求有哪些01-25
职业病危害评价的主要内容要求综述05-11
小学作文要求09-29
小学作文的要求11-15
父母的要求-作文06-22
父母的要求作文06-13
小学作文写作要求09-29