高三化学备考工作总结

一、“解读”2012高考理科综合化学试题

2012年高考理科综合化学试题注重化学科学素养，特别突出分析问题和解决问题的能力。试题中有机化学知识比例得到一定提高、化学实验得到加强、选修模块得到很大重视。试题题型合理，有单知识块的综合、有多知识块内容的整合、有物质和元素周期律推断、有有机推断与合成、有化学实验等等。试题突出重点的同时又特别注重细节，如26题的传统无机推断题作了很大程度的改变，以实验题的“面孔”考查化学方程式、电子式、离子方程式等化学术语和化学反应原理知识，其中第（4）小题考查了一个简单的实验方案设计，实质还是铁元素的相关性质，与样卷一致，其实际难度较往年反而下降。因此今年化学试题，在延续往年题型的基础上，命题者试图将各部分知识进行有机组合，在试题内容选择、题型设计等方面进行了积极有益的尝试，具体分析如下：

1、重视核心知识和基本技能的考查。如第7题对基本概念、学科素养等进行了考查，第9题考查了元素周期律、物质结构知识，第10题以钢铁生锈实验为落点考查了电化学知识，第12题考查反应热、电离平衡等原理。第26题和29题要求考生书写化学方程式、离子方程式、电子式、有机物结构简式等。但在组题时非常注重各部分知识的融合，有打破原有固定出题模式的趋势。如实验题以有机化学知识为背景、以实验为背景考查化学式、电子式、方程式等化学学科素养等。

2、重视思维能力的考查。试题呈现化学图像、实验数据表、实验装置图、陌生的化学反应原理、物质转化流程图等多种类型的信息，各种信息有机融合、层次感强。要求考生具有良好的信息整合能力和处理能力，突出考查了学生的化学思维能力。不仅表现在主观题（如27题化学反应原理题等），还表现在客观题（如选择题13题等）。

3、突出化学实验的考查。试题中8、10、28都是实验题，26题也以实验题的形式出现，其余题目中还涉及到了一些实验内容。实验题考查了实验现象的观察和分析、实验仪器名称的书写、实验操作步骤判断以及实验方案的设计等。既有化学实验本身的考查，也渗透了双基、化学反应原理等的考查，形式多样、考查全面、突出了化学学科中“实验”的核心地位。

4、关注化学与sts（科学、技术、社会）的联系。第7题的仪器分析、化学模拟生物酶；第13题的海水资源的开发与利用；第26题的加碘盐知识；第28题的紫外线固化剂制备；第29题的白藜芦醇制备等。试题切合2012年国际化学年“化学——我们的生活，我们的未来”的主题，具有鲜明的时代特色。

二、落实常规工作是备考的基本保证

高考备考是一项系统工程，根据教育局统一安排，尤其是一轮、二轮和考前冲刺各个不同的阶段的任务已经十分明确，因此做好各项常规工作是备考的基本保证。

1、加强与各校高三备课组的沟通，服务学校。备考的落脚点是学校，是高三的老师和学生，只有及时了解学校情况，经常交流，才能提高服务的针对性。本届高三坚持每月一次的高三教学常规调研，第二个学期调研“密度”更大，针对调研过程中出现的问题，主动与相关老师交流探讨，追求复习效果的最大化。

2、依靠高考研究小组的集体智慧，整体提高。本届高三坚持了至少每月一次的高考研究小组活动，商讨一轮、二轮和冲刺阶段的复习计划，及时总结前一阶段复习的得失。通过高考研究小组活动分别在安高、昌高、孝高开展课堂教学研讨活动，提高复习课的效率。通过高考研究小组学习考试说明和样卷，研究高考命题的动向，把握高考的脉搏，为教学实践服务。

通过高考研究小组成员的努力，开展全体高三老师参加的学习研讨活动。第一学期由安高李发顺老师作了《增容量突重点破难点促高效——有效教学背景下高三化学一轮复习课堂教学策略的研究》交流发言、昌高汪秀全老师作了《2012高三化学一轮复习策略》交流发言、孝高郑忠琴老师作了《高考一轮复习“三题”研究》交流发言、教科研中心陈国学作了《促进学习的评价》的发言。活动从宏观把握到课堂、课后、评价等多方面研讨一轮复习，实用性强，得到一致好评。

第二学期编制了六个模块的复习资料并进行集中交流学习：安高叶斌老师负责《化学实验》，安高李发顺老师负责《化学反应原理》，昌高汪秀全、郑毓宇老师负责《有机化学》，昌高李新宇老师负责《化学与生活》（自选模块）、孝高陈海勇老师负责《无机推断》、孝高郑忠琴老师负责《化学与技术》（自选模块）等。资料从近三年xx省样卷和高考原题分析、对应考试说明解读、外省理科综合化学部分试题解读及启示、命题趋势与复习重点提示、模拟题编制等几个方面入手，对二轮复习起到了很大的促进作用。

3、通过命制高考模拟题促进考试说明和样卷的学习。教研员结合近三年样卷和三年高考原题，仔细研读，并以此为依据对命题竞赛的试题作出详细的、科学的统一规范，全体高三教师和部分高一、高二教师参加了该项活动，教师参与的积极性高，收到上交竞赛试卷30份，竞赛活动提高了教师对高考命题趋势的敏感性，平常教学的针对性也得到了加强。

4、“他山之石，亦可攻玉”，充分利用信息资源。2012届高考备考两次高考论坛分别邀请了两位特级教师对高三教师进行了高考复习方面培训。也组织了高三教师多次参加市级以上高考复习研讨等活动。专家的报告和外出学习，拓展了教师的视野，激发了对备考工作的热情。

三、对2017届高考备考的启示

根据对2012年考题的“解读”和2012届备考的反思，除抓好常规备考工作之外，对2017届备考还要关注以下方面。

1、关注考试说明的学习，加强高考试题的研究，关系到复习的方向。2012届高考备考告诉我们，虽然命题的方向有一定程度的改变，但新课程的理念不变。因此高三教师要仔细研究几年来的试卷结构和试题特点，充分利用考试说明的导向作用，在平常的教学中不断改进教学方法，发挥学生学习的主体作用，培养学生的科学素养和自主学习能力，才能在高考中以不变应万变。教科研中心要为高三教师搭建如“高考论坛”、“高三课堂教学研讨会”等平台，加强相互交流与学习。

2、继续发挥高考研究小组的作用，发挥集体的力量。高考研究小组要做好合理分工，明确责任。2012届高考研究小组作了很多工作，编制的.资料装订可以成“书”。2017届高考研究小组成员要关注自身的学习，加强考试说明的学习、加强考题的研究，教科研中心要创造机会组织组员交流学习，保证在备课组老师中的“同伴”引领作用。2017届高考研究小组要充分利用好上届的资料，除了分工任务外，还需要合作，要保证小组编制的资料质量上再上一个层次。

3、2017高考复习的各项工作要“未雨绸缪”，活动提早。例如：2012届高三第一个学期期中考试的范围的不确定，导致了复习计划的临时调整；二轮分块复习资料安排在元月份开始编制；命制高考模拟试题竞赛四月初完成等等。2012届这些工作按照时间安排来看是没有问题的，但临时的一些变化、个别的不及时、少量工作的滞后等因素对原定计划产生了影响。因此要确保一些有益的活动效果，要预留一定的时间，才能达到预期的效果。

4、“选择题要加强”的“观点”要落到实处。化学选择题6分一题特别值得关注，某个学生、班级、学校甚或全县，如果能够整体提高一个选择题的得分率，其成绩是不可估量的。选择题的提高不仅仅是多练，更需要练中“悟”出选择题的特别之处。例如今年选择题第13题，如果完全靠将每个选项分析透彻，那就成了一个大型计算题，命题人恰恰将正确选项设置为a，而a选项的结论计算恰恰是最简单的。第7题b选项“原子吸收光谱仪可用于测定物质中的金属元素”的说法是高中教材上没有的，从内容上来说是超纲的；这就要求学生通过学过的“红外光谱仪”“演绎”原子吸收光谱仪的作用，从能力考查上是不超纲的。新一届的备考要将选择题作为一个突破口，要作为一个重要专题，教师的课堂教学也要关注选择题的解法，做到多种解法、巧解等等。

5、训练的综合性要继续加强。2012届高考试题与往届试题最大的区别，命题人试图跳出条条框框的束缚，希望打破固定模式的出题格局。例如通过实验题考查化学术语、实验题融入有机化学知识、选择题中的题目大型化（实际有技巧）等等。因此2017届的备考，要立足教材、考试说明和样卷，但又要高出教材等。备考过程要关注各部分知识的融合，从一轮复习开始就要关注，要从练习、考试、课堂教学、学生思维训练等等去全面关注。