观后感

观中国人要来了纪录片有感

时间:2021-11-24 13:55:51 观后感 我要投稿

观中国人要来了纪录片有感

  中国人要来了从西方媒体视角描述了中国在非洲和美洲的经济影响力。以下是由小编整理关于中国人要来了观后感的内容,希望大家喜欢!

  中国人要来了观后感(一)

  中国人要来了,这是一部英国摄制的纪录片片名。单从字眼上看给我的感觉是和狼来了有很强的共鸣,但前者并不是在制造一个谎言。我于昨晚上一口气看完了这部长120分钟的影像,现在我想写点自己的感受。

  中国人要来了,中国人要赶往的是什么地方呢?片名暗示出这个问题,而从片子来看,这个立场就是国际社会。影像记录的内容是在非洲,南美洲和北美洲的中国人在那些地方施展的动作给当地人带来的影响,总结下来有些人能接受,有些人不能,介于毁誉参半之间。当我看了之后还是有些惊讶,因为在自己每天面对着四面墙坐着重复的运动的时候,一些曾经和自己生活在一片土地的人已经将自己的活动插足到十万八千里以外了。我心中由生出一丝敬佩之情。同时我感受到祖国发展的脚步超过了我想象的空间,我的脑子里不禁提出一个问题,他们是怎么做到的?长期以来,我不是特别认可自己成长的环境,因为我没有感受到幸福在自己的成长和奋斗中。但中国现在在国际上的确受到了世界上的关注,使其他国家感受到了压力和威胁。这里面包括了曾经最强大的美国。但这主要体现在经济生活领域,这也是这部记录片主要表现中国的地方。

  当某个人得到你的认可,你就不会在歧视他,你会视他作为你的对手。一种相当的精神较量,平等的人格品质。当我们的经济不断壮大的时候,并没有受到太多这样的待遇,反而更多的是受到谴责和诟玻在非洲占了不少市场,在南美参与破坏森林,在美国一些反对者,一点都不喜欢我们的政治体制。我可以看出在其中的受害人和一些自由主义分子(这个我不太确定我的描述完全符合影像中的内容)完全不喜欢我们的国家。我没有理由和资格去谴责这些人,这是因为我在看了这个片子之后发现自己对这个世界的了解多么的匮乏和片面。只有真-相才能解开所有人的疑惑。

  看完这个片子我能获得什么呢?除了一点点见识,我还是要继续每天重复不变的生活

  2. 感触有以下几点:

  1、美国外事评论员【三次普林策奖获得者】,美国高层JY,很清楚地了解美国受到中国最大的威胁就是中国的资本主义;见第二集的美国部分,原话“其实我们不怕中国GC注意,而是怕中国资本注意”;

  2、一群反对孔子学院的美国老百姓却认为中国威胁是中国输出GC主义,为什么有这样的观点呢,呵呵!

  3、西方国家建立起了这套资本主义游戏规则和价值体系,把自己放上了所谓的道德制高点,不知道现在是不是感受到了,这个规则、这种形势是不是开始不那么适合他们了,是不是他们玩的不是最好最妙了,以后在这种规则下他们玩输了怎么办?再怎么去跟自己的民众解释?

  4、以彼之道,还制彼身,市场经济、全球化,呵呵!就用你的规则,勤劳善良勇敢的中国人一样赢的了你!

  5、从养鸡场的老板谈话中可以看到,一个强大的,而且还有人品(追求平等互惠共赢)的祖国,是全体海外华人赢得尊严的根本,包括那些JY;(从这次利比亚撤侨也可看到)

  6、说到底,还是一个资源的竞争,不同民族人民能力的竞争,欧美人民不能再像以前一样挥霍着资源,过着悠闲的日子了。社会有竞争才有进步,中华民族从不畏惧竞争!

  中国人要来了观后感(二)

  中国人要来了,这是一部英国摄制的纪录片片名,中国人要来了观后感。单从字眼上看给我的感觉是和狼来了有很强的共鸣,但前者并不是在制造一个谎言。我于昨晚上一口气看完了这部长120分钟的影像,现在我想写点自己的感受。

  中国人要来了,中国人要赶往的是什么地方呢?片名暗示出这个问题,而从片子来看,这个立场就是国际社会。影像记录的内容是在非洲,南美洲和北美洲的中国人在那些地方施展的动作给当地人带来的影响,总结下来有些人能接受,有些人不能,介于毁誉参半之间。当我看了之后还是有些惊讶,因为在自己每天面对着四面墙坐着重复的运动的时候,一些曾经和自己生活在一片土地的人已经将自己的活动插足到十万八千里以外了。我心中由生出一丝敬佩之情。同时我感受到祖国发展的脚步超过了我想象的空间,我的脑子里不禁提出一个问题,他们是怎么做到的?长期以来,我不是特别认可自己成长的环境,因为我没有感受到幸福在自己的成长和奋斗中。但中国现在在国际上的确受到了世界上的关注,使其他国家感受到了压力和威胁。这里面包括了曾经最强大的美国。但这主要体现在经济生活领域,这也是这部记录片主要表现中国的地方。

  当某个人得到你的认可,你就不会在歧视他,你会视他作为你的对手。一种相当的精神较量,平等的人格品质。当我们的经济不断壮大的时候,并没有受到太多这样的待遇,反而更多的是受到谴责和诟病。在非洲占了不少市场,在南美参与破坏森林,在美国一些反对者,一点都不喜欢我们的政治体制。我可以看出在其中的受害人和一些自由主义分子(这个我不太确定我的描述完全符合影像中的内容)完全不喜欢我们的国家。我没有理由和资格去谴责这些人,这是因为我在看了这个片子之后发现自己对这个世界的了解多么的匮乏和片面。只有真相才能解开所有人的疑惑。

  看完这个片子我能获得什么呢?除了一点点见识,我还是要继续每天重复不变的生活——————

  最近几天在网上看到一则新闻,说英国广播公司bbc播放了一部记录片叫“中国人来了”,被认为有意诋毁中国人形象,渲染中国威胁论。出于好奇便搜索了一下(有下载快播也并不只为看日本片的←_←)。片中还称中国人看似共产主义国家,其实却是如同以前英法帝国的资本主义国家一样。还说在如今的中国人身上能看到自己以前的影子。

  记录片分为两集,第一集开始便提到,人们已经阻止不了中国人崛起。但第二集的最后他们还提到美国在太平洋上部署了各种战舰时刻抵防着中国。这是不是意味着只有战争才……

  片中称中国的廉价商品,源源不断的劳动力正打击着海外的世场,在海外中国把物品压得很低,让很多别人的企业难以维持。更有企业家直接把公司搬到中国,因为那有更多廉价劳动力。称中国本身蕴含很多的'矿物能源,却在别的国家不断进口大量的矿物破坏了他人的资源。

  好吧!我很讨厌片中的那老外。不止是他,凡是欧美的对我来说都是重口味(从来不看)。

  对于“中国人来了”他们怀着羡慕嫉妒恨吧。随着中国人的文化也慢慢流入,他们更是怀着抵防的意识。

  最后总结:世界的和平存在着假像!

  中国人要来了观后感(三)

  先说一句,BBC《中国人来了》还是很有意思的。不管怎么说,提供一个新的视角总是好的,哪怕有争议。但是,对某些“经验不足”的人来说,很可能会有误导性。

  非洲不用多说,想发展又不想吃苦。就没有人会反省:我们是如何把其他国家吓跑的?

  关于巴西的森林破坏,BBC明显就是上帝嘴脸。也就是无赖主导权——你只有回答“是与否”的资格。合资公司的错,中方怎么负责呢?中方不负责——中方逃避责任;中方负责——中方已经控制当地企业了。无论如何回答,BBC永远正确!

  整个影片最有意思的地方时美国部分。孔子学院有人抗议。抗议的原因是学校接受了中方资助和使用中方教材。最搞笑的是还有一位满是勋章的海军陆战队老人(你参加的战争有正义的么?)抗议孔子——就您这态度,谁能保证美方教材的公正。抗议人群中还有一个华裔抗议中国一D制。“重点不是教什么而是不教什么!”这句话很对,直指中国教育的弊端。但是,这话和孔子学院有神马关系!中国历史上的确走了很多弯路。该批评就批评。美国在建国时所宣称的“自由”在南方奴隶主面前也就是在放屁!——说了这么多浮云,如果要加税让孩子们学习中文,你们肯么!

  华盛顿的言论更让人无语,指控中方压低汇率,理由:我们不能让我们的工人失业。当伊拉克想保住石油工人的岗位时,美国帮忙了,岗位在,命没了。

  BBC不敢采访美联储,但敢到美国军队中去。哪壶不开提哪壶。指中国军力不透明——美国透明,2001阿富汗,2003伊拉克,2011利比亚。透明得伊朗,朝鲜加速发展核武。美国才是世界进步的动力源。

  最后,BBC为了展示自己的公正,当然是最后的“公正”(中间你自己理解错误是你的事)。要补偿点中国的“好处”。——这一点,我们真的应当学学,说得对不对是其次的,必须由我来说才是最重要的。

  不要相信美国人素质能比中国人高多少。公正面前神马媒体都是浮云。我们能相信的只能是自己的思考。

  PS:影片中那位三次普利策奖得主还是很有思想的:在中国人身上我们看到了曾经的美国人。——不是任何东西都能靠发展获得。说实话,这种独立思考分析的能力,我们真的落后的还很多。


【观中国人要来了纪录片有感】相关文章:

中国人你要自信小学生观后感07-04

纪录片海洋 观后感06-11

纪录片 家园 观后感06-17

纪录片故宫的观后感06-13

海洋 纪录片 观后感06-14

极地纪录片观后感09-17

纪录片《书迷》观后感04-26

纪录片家园观后感06-09

历史纪录片观后感06-13