新产品鉴定申请书

新产品鉴定申请书

申请人： A市智能仪表工业有限公司

地址：A市高新技术产业园（北区）路号。

法定代表人：何 职务：董事长

委托代理人: 赵彦儒，陕西索平律师事务所律师

委托代理人：张其鸾，陕西索平律师事务所律师

请求事项：

请求法院委托相关机构就下列事项作出鉴定：2007年3月14日，B市质量技术监督局家属院发生爆炸事故中，编号为的燃气表质量是否合格。

鉴定目的：确定涉案事故房间内的液化气浓度过大，究竟是编号为的燃气表质量不合格漏气造成的，还是人为操作失误造成的，管道漏气造成的，还是煤气灶没有关好漏气造成的，以及涉案事故房间内另一液化气罐漏气或对其操作失误造成的。

事实与理由：

宋诉B市燃气有限公司、A市智能仪表工业有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案，贵院已经立案受理。B市公安局分局2007年7月28日作出事故调查结果报告，认为燃气表左恻壁一内径为2.2公分工艺孔漏气遇电火花是引发爆炸事故的原因。申请人认为，虽然此次事故的原因是燃气泄露遇电火花而引爆的，但是燃气泄露有多种可能的原因，如用气后未拧紧，或者燃气管道泄露，事故现场另一液化气罐漏气等等。B市公安局分局调查结论认为：燃气表左侧壁内径为2.2公分工艺孔漏气遇电火花而引发的爆炸事故。显然这种说法是不成立的。因为正常使用管道压力应该小于10kpa。而此工艺孔是400 kpa过盈配合压进去的，浙江省燃气具有限公司在100kpa条件下检查了密封性，合格不漏气；而且事故发生时，工艺孔的堵头已经飞出找不到。应该是爆炸将堵头打飞的，而不是堵头漏气。B市公安局分局是从刑事侦查的角度对此事故进行调查，作出的结论，意在排除人为作案的可能，且公安分局并无对燃气表具产品进行质量鉴定的资质和检测手段，该事故调查结果报告不应当作为民事诉讼证据。根据《民事诉讼法》和最高人民法院《民事诉讼证据的若干规定》，为了查清案件事实，申请人要求对涉案燃气表具进行质量鉴定，请求B市区人民法院委托有相应资质的鉴定机构进行鉴定。

此致

B市区人民法院

申请人: A市智能仪表工业有限公司

二八年十一月十七日

【新产品鉴定申请书】相关文章：

高考报名自我鉴定（精选11篇）11-06

高考报名的自我鉴定范文（精选15篇）12-07

高考报名自我鉴定（通用10篇）11-08

高考报名的自我鉴定（通用13篇）11-02

人力资源实习自我鉴定（精选12篇）06-20

高中毕业生登记表自我鉴定05-13

财会专业大学生的自我鉴定（通用13篇）06-13

教师资格证认定时如何填写思想品德鉴定表03-01