华尔街金融危机观后感

如果现在还有人说两年前的金融危机，就显得多么不合时宜。至少在中国，显得处处生机勃勃，热火朝天。所有的人都在谈论让人兴奋的2010，公司漂亮的财报。人们的苦恼迅速的从没有订单转移到订单无法交付。可是，事实真的如此美好吗?

华尔街金融危机观后感

在08年的金融危机的时候，突然之间，钱就像消失了一样。如果说对于一个人，或者一家公司来说，都有赚钱和赔钱和时候，甚至因为资金周转不灵而破产的。但是对于一个经济体而言，钱永远是从一方流到另一方，是不会消失的。实际上呢，只会越来越多，这就是为什么黄金一直在涨价的原因。那么，为什么突然之间，几乎所有的公司，都显著的损失了盈利呢?只能说，那些有钱的人，都变得小心而不敢花钱，所以经济活动，也就减少了很多。

然后就看到美联储在撒钱，我也看着原油从三十多块钱涨到现在的八十多，LME铜从三千多涨到八千多。一时间，大家都有钱了，这个世界重新歌舞升平，喜气洋洋。不过，问题解决了吗?至少，对我而言，亚太区President批准的三倍于average的加薪幅度，还比不上康师傅的一次调价。滥发货币的'结果就是通货膨胀，个人消费者在承受痛苦的时候，金融危机的始作俑者们忙着给自己发花红。

所以，finance是个很梦幻的职业，New York也一定比上海刺激。加菲猫说，如果你不能打败你的敌人，就加入他们。

片子刚公映那会儿，从各大宣传中看到本片的故事是：小女婿联手重出江湖的准丈人，在世界金融危机的背景下对抗凶狠的大鳄。整一个快意恩仇的商战故事啊!今天看完了，才知道不是那么一回事，片子和二十几年前的前作主题一样：揭示人的贪婪。

戈登还是那个戈登，继续巧舌如簧、口蜜腹剑、能将各人玩弄于鼓掌。小女婿和前作的查理辛又有何不同?也是一个略有才干兼之野心勃勃的小投机者，和他娘的关系，也和辛氏父子十分相似，不过是将施助者和受助者的位置互换。布洛林演的大鳄基本上在影片就是打个酱油，这兄台除了卖空买空，也没干什么坏事，对比上一集的戈登，气场差了几个等级，还不如那个英国佬，观众看着他，能看成大反派么?

老斯通归根是自由派，他拍出的米国资本世界，表面浮华，实际腐化，处身其中的人都逃不出贪婪二字。本片唯一的最终大boss，还是人心的贪。小女婿一心就扑向那个空中楼阁式的绿色能源融合技术，想方设法拉人往里扔钱，你觉得他真是为了绿色能源的理想?为了圈钱，他投身于大鳄的公司，见钱被投到别的地方了，才愤而离开。为了钱又联手老丈人把老婆给骗了。观影者不要被他口口声声的报复给蒙了，真要报复，还不如把米国财政部给端了。又好比他知道大鳄操纵市场，买空卖空的行径，一开始还义正词严要揭露事实，但一听戈登说女儿手头上有一亿，又马上把其他事一扔，就想搞到钱投进他的理想。就如同戈登说的：“你小子一听到钱，眼睛就发亮。”至于戈登，一开始还以为他大牢蹲久了，看透世事、洗心革面，后来才发现这厮还真是越老越狡猾的狐狸，他为了拿回一亿美元的入市资本，可以处心积累，以亲情为幌子，欺骗了女儿。他一开始时预测金融危机的爆发，以警世高人的面目出现，当危机来临时，他并不是献言建策，救小股民于水火的郎咸平，他干的是趁着政府救市，赶紧点石成金、大捞一笔，随即重建公司，再执基金牛耳，还不忘洗头修面、添衣置鞋，影片前半段的世外高人形象荡然无存。其余各色诸人，牛市之时，无不孤注一掷、声色犬马，当危机爆发，则薄情寡义，疯狂抛空，最后装孙子指望政府救市。好吧，还有那么一个戈登的女儿，搞政治网站的左翼理想主义者，视金钱若浮云，宁愿戴着个玩具戒指也不要钻石，但她不贪吗?她贪的是父爱，就指望爹对她好，却又将一切坏事推到爹头上，爹刚蹲完大牢那七年，她也没搭理过爹吧。

【华尔街金融危机观后感】相关文章：

华尔街解说词11-24

2017托福阅读材料《华尔街的故事》08-17

我的金融危机作文08-17