读后感大全

黎阳文章读后感

时间:2021-06-21 13:40:43 读后感大全 我要投稿

黎阳文章读后感

思想并快

黎阳文章读后感

过去的就让它过去,明天还是得过。

加博友 关注他

最新日志

中国广种转基因主粮之后是否

粮食进口有多少,农业危机谁

警醒,中国面临着的危局

转帖:目不忍睹:中美关系的

黎阳:社会性见死不救的罪魁

还原真-相——恐怖的大趋势!

该作者的其他文章

博主推荐

相关日志

随机阅读

活熊取胆的残忍与股市赔钱的残酷

ipo何必发审委

《悬崖》:两个家庭,一种感情

情感控制着人对广告内容的接受程度

如果穿越,我去干什么?

三妈记者

首页推荐

武则天迷恋'和尚'的玄机

改革不能只让少数人富裕

日本'涉黑艺人'台湾行凶

胸部的大小与离婚率高低

剩女李冰冰会被谁'脱光'

韩红这几年来的变化(图)

更多>>

转帖:浙大高分子物理郑强教授精彩语录及我的读后感

转帖:告诉你一个真实的中国--2006年最好的经济分析文章

转帖:黎阳的文章

2007-03-21 21:05:01| 分类: 转贴 | 标签: |字号大中小 订阅

越掏越臭,越描越黑——别装可怜了,吴敬琏

黎阳

2007.3.9.

想见识见识什么叫“老奸巨滑”、什么叫“见风使舵”、什么叫“色厉内荏” 、什么叫“自相矛盾”、什么叫“厚颜无耻”、什么叫“变色龙”吗?看看吴敬琏短短4天中的精彩表演就够了。

2007年3月5日的吴敬琏在记者面前是个什么样?“春运票价不上浮不符市场规律”、“因为这一做法不符合市场经济原理”、“从一个经济学家的角度分析,春运价格的浮动是必要的”……左一个“市场规律”、右一个“市场经济原理”、开口闭口“从一个经济学家的角度分析”,而且豪气干云:“怕挨骂就不当政协委员”—— 面对“弱势群体”一付“我是流氓我怕谁”的英雄气概。

2007年3月9日,仅仅过了4天,同一个吴敬琏见了记者又是个什么样?“苦笑着连摇头”、“现在分歧的焦点就是一条,就是他主张用补贴,而‘他们’主张不涨价。那么由此就决定了这一种就是关心人民疾苦,另一种就是不关心人民疾苦。”、“为什么补贴(农民工车票费),就是不顾农民疾苦呢?我没懂,我没懂,我不明白这个道理在哪里”、“我希望他们把这个道理讲清楚,如果我错了,我愿意公开道歉,向全国的农民工道歉。”

看仔细了:3月5日的吴敬琏拼命强调的是什么?是“市场规律”、“市场经济原理”。“分歧的焦点”是“符合不符合”“市场经济原理”。3月9日的吴敬琏拼命强调的又是什么?是“补贴与不涨价没有必然冲突”。“分歧的焦点”变成了“主张用补贴”还是“主张不涨价”——“涨价不涨价”与“市场经济规律”的关系问题突然一下子变成了“补贴”还是“不涨价”的问题。同一个人同一天讲的同一件事,转眼就有了完全不同的解释,具有了完全不同的含义。4天前还那么趾高气扬,那么不可一世:“怕挨骂就不当政协委员”,转眼就装出一付无害而可怜的样子:“我没懂,我没懂,我不明白这个道理在哪里” 、“如果我错了,我愿意公开道歉,向全国的农民工道歉。”——这“主流经济学家”的嘴简直是属母狗的,随时随地说翻就能翻,翻脸比翻书还容易。这还不叫“厚颜无耻”?这还不叫“变色龙”?

学过小学语文没有?知道“自相矛盾”的成语典故不知道?同一个人又卖矛,又卖盾,又夸矛,又夸盾,一旦“以子之矛,攻子之盾”,势将如何?堂堂号称“主流经济学家”的吴敬琏,却硬是犯了这种凭小学生的常识都不会犯的错误——自相矛盾:“不涨价”违背“市场经济规律”,那“补贴”难道就符合“市场经济规律”?一面坚持“市场经济规律”,反对“涨价”;一面又违背“市场经济规律”,主张“补贴”。用一种形式的'违背“市场经济规律”来取代另一种形式的违背“市场经济规律”,这还不叫“自相矛盾”?这就叫“经济学家”?

吴敬琏还真会来事,还反问一句:“为什么补贴(农民工车票费),就是不顾农民疾苦呢?我没懂,我没懂,我不明白这个道理在哪里。”——装得倒象。你以为老百姓都是猴,只要把“早上三颗枣、晚上四颗枣”改成“早上四颗枣、晚上三颗枣”就能糊弄过去?连工资都动不动打白条、要惊动国家亲自出面讨薪,你那个“补贴”谁指望得上?涨价是实实在在的,立竿见影,而你那个“补贴”是“鼻子上贴块肉——闻得着,吃不着”。你以为现在在老百姓心目中“主流经济学家”的信誓旦旦还值钱?“先富带后富”、“小康社会”、“顾雏军没有侵占国有资产”、“中国没有两极分化”……屁股不坐在老百姓一边,你当然不懂,你也不想懂。

吴敬琏实在很会狡辩:“说你这个不现实,组织起来很困难。难道组织起来很困难,我这个观点就损害什么人的利益?就代表了什么?这个道理讲不通啊!你说组织困难,我说比排队啊,打击黄牛啊,要容易得多。”——用实际实现不了的“补贴”取消切实可行的“不涨价”,实实在在让农民工吃了亏,这难道还不是损害人家的利益?明明是损着,却诡称为“观点”,这还不是强词夺理?吴敬琏究竟有什么根据,说“补贴”比“排队啊,打击黄牛啊,要容易得多”?是你亲自参与了实践,还是有了第一手的资料?你参加了铁道部门春运维持售票处秩序、打击黄牛的实践了?你具体组织过给民工补贴的试点了?你亲自向买票的民工调查研究了?整天高高在上,脱离实际当官做老爷,一切凭拍脑袋说“可能”,这样的结论不是凭空想象又是什么?不是狡辩又是什么?

茅坑越掏越臭,败笔越描越黑。“一言既出,驷马难追”。吴敬琏的表演已经很充分了,已经把自己真嘴脸暴露得淋漓尽致了。现在见势不妙又想改口,想往回缩,想装可怜,想蒙混过关已经太迟了。惜哉。

【黎阳文章读后感】相关文章:

《至滑州隔河望黎阳忆丁三寓》赏析05-26

黎丘老丈经典散文07-13

黎戈经典语录10-28

读后感文章03-25

读后感的文章06-24

经典文章读后感06-23

文章的读后感06-22

文章读后感03-08

心生暖阳岁月静好励志文章07-14