2016测控专业毕业设计-答辩委员会评语(中)

2016测控专业毕业设计-答辩委员会评语(中) | 楼主 | 2016-12-01 08:13:21 共有2个回复
  1. 12016测控专业毕业设计-答辩委员会评语(中)
  2. 22016-测控专业毕业设计答辩委员会评语(良)

摘要:学院专业班级学生姓名完成结业工作日期答辩日期,毕业设计论文答辩委员会评语,学院专业班级学生姓名完成结业工作日期答辩日期,毕业设计论文答辩委员会评语,学院专业班级学生姓名完成结业工作日期答辩日期。以下是小编整理的2篇最新2016测控专业毕业设计-答辩委员会评语(中)范文,欢迎参阅!

2016测控专业毕业设计-答辩委员会评语(中)2016-12-01 08:12:20 | #1楼回目录

安 徽 工 业 大 学 工 商 学 院

Industrial & Commercial College,Anhui University of Technology

毕业设计(论文)答辩委员会评语

Comments in Graduation Design (Paper) by Pleading Commission

学院专业 班级 学生姓名Sec.Name 完成结业工作日期 答辩日期

Date of Completion:Date for Pleading: 设计(论文)题目

Topic ofDesign(Paper):指导教师评阅人

Instructor:Commentator:答辩委员会评定成绩

Marks Evaluated byPleading Commission: 答辩委员会评语

Comments by Pleading Commission能解决设计中的实际问题,有一定的独立工作能力;论文文字通顺,并符合技术用语要求,打印工整,格式规范,图纸完备、基本正确;答辩时对主要问题的回答基本正确,但分析不够深入;结业工作较认真,能遵守纪律。

答辩委员会成员

Members ofPleading Commission:

答辩委员会秘书(签名)

Director of Teaching Research Group (Sig):刘亮

答辩委员会主任(签名)

Chief ofPleading Commission (Sig):

安 徽 工 业 大 学 工 商 学 院

Industrial & Commercial College,Anhui University of Technology

毕业设计(论文)答辩委员会评语

Comments in Graduation Design (Paper) by Pleading Commission

学院专业 班级 学生姓名Sec.Name 完成结业工作日期 答辩日期

Date of Completion:Date for Pleading: 设计(论文)题目

Topic ofDesign(Paper): 指导教师评阅人

Instructor:Commentator:答辩委员会评定成绩

Marks Evaluated byPleading Commission: 答辩委员会评语

Comments by Pleading Commission能解决设计中的实际问题,有一定的独立工作能力;论文文字通顺,并符合技术用语要求,打印工整,格式规范,图纸完备、基本正确;答辩时对主要问题的回答基本正确,但分析不够深入;结业工作较认真,能遵守纪律。

答辩委员会成员

Members ofPleading Commission:

答辩委员会秘书(签名)

Director of Teaching Research Group (Sig):刘亮

答辩委员会主任(签名)

Chief ofPleading Commission (Sig):

安 徽 工 业 大 学 工 商 学 院

Industrial & Commercial College,Anhui University of Technology

毕业设计(论文)答辩委员会评语

Comments in Graduation Design (Paper) by Pleading Commission

学院专业 班级 学生姓名Sec.Name 完成结业工作日期 答辩日期

Date of Completion:Date for Pleading: 设计(论文)题目

Topic ofDesign(Paper):指导教师评阅人

Instructor:Commentator:答辩委员会评定成绩

Marks Evaluated byPleading Commission: 答辩委员会评语

Comments by Pleading Commission能解决设计中的实际问题,有一定的独立工作能力;论文文字通顺,并符合技术用语要求,打印工整,格式规范,图纸完备、基本正确;答辩时对主要问题的回答基本正确,但分析不够深入;结业工作较认真,能遵守纪律。

答辩委员会成员

Members ofPleading Commission:

答辩委员会秘书(签名)

Director of Teaching Research Group (Sig):刘亮

答辩委员会主任(签名)

Chief ofPleading Commission (Sig):

安 徽 工 业 大 学 工 商 学 院

Industrial & Commercial College,Anhui University of Technology

毕业设计(论文)答辩委员会评语

Comments in Graduation Design (Paper) by Pleading Commission

学院专业 班级 学生姓名Sec.Name 完成结业工作日期 答辩日期

Date of Completion:Date for Pleading: 设计(论文)题目

Topic ofDesign(Paper):指导教师评阅人

Instructor:Commentator:答辩委员会评定成绩

Marks Evaluated byPleading Commission: 答辩委员会评语

Comments by Pleading Commission能解决设计中的实际问题,有一定的独立工作能力;论文文字通顺,并符合技术用语要求,打印工整,格式规范,图纸完备、基本正确;答辩时对主要问题的回答基本正确,但分析不够深入;结业工作较认真,能遵守纪律。

答辩委员会成员

Members ofPleading Commission:

答辩委员会秘书(签名)

Director of Teaching Research Group (Sig):刘亮

答辩委员会主任(签名)

Chief ofPleading Commission (Sig):

安 徽 工 业 大 学 工 商 学 院

Industrial & Commercial College,Anhui University of Technology

毕业设计(论文)答辩委员会评语

Comments in Graduation Design (Paper) by Pleading Commission

学院专业 班级 学生姓名Sec.Name 完成结业工作日期 答辩日期

Date of Completion:Date for Pleading: 设计(论文)题目

Topic ofDesign(Paper): 指导教师评阅人

Instructor:Commentator:答辩委员会评定成绩

Marks Evaluated byPleading Commission: 答辩委员会评语

Comments by Pleading Commission能解决设计中的实际问题,有一定的独立工作能力;论文文字通顺,并符合技术用语要求,打印工整,格式规范,图纸完备、基本正确;答辩时对主要问题的回答基本正确,但分析不够深入;结业工作较认真,能遵守纪律。

答辩委员会成员

Members ofPleading Commission:

答辩委员会秘书(签名)

Director of Teaching Research Group (Sig):刘亮

答辩委员会主任(签名)

Chief ofPleading Commission (Sig):

安 徽 工 业 大 学 工 商 学 院

Industrial & Commercial College,Anhui University of Technology

毕业设计(论文)答辩委员会评语

Comments in Graduation Design (Paper) by Pleading Commission

学院专业 班级 学生姓名Sec.Name 完成结业工作日期 答辩日期

Date of Completion:Date for Pleading: 设计(论文)题目

Topic ofDesign(Paper): 指导教师评阅人

Instructor:Commentator:答辩委员会评定成绩

Marks Evaluated byPleading Commission: 答辩委员会评语

Comments by Pleading Commission能解决设计中的实际问题,有一定的独立工作能力;论文文字通顺,并符合技术用语要求,打印工整,格式规范,图纸完备、基本正确;答辩时对主要问题的回答基本正确,但分析不够深入;结业工作较认真,能遵守纪律。

答辩委员会成员

Members ofPleading Commission:

答辩委员会秘书(签名)

Director of Teaching Research Group (Sig):刘亮

答辩委员会主任(签名)

Chief ofPleading Commission (Sig):

安 徽 工 业 大 学 工 商 学 院

Industrial & Commercial College,Anhui University of Technology

毕业设计(论文)答辩委员会评语

Comments in Graduation Design (Paper) by Pleading Commission

学院专业 班级 学生姓名Sec.Name 完成结业工作日期 答辩日期

Date of Completion:Date for Pleading: 设计(论文)题目

Topic ofDesign(Paper): 指导教师评阅人

Instructor:Commentator:答辩委员会评定成绩

Marks Evaluated byPleading Commission: 答辩委员会评语

Comments by Pleading Commission能解决设计中的实际问题,有一定的独立工作能力;论文文字通顺,并符合技术用语要求,打印工整,格式规范,图纸完备、基本正确;答辩时对主要问题的回答基本正确,但分析不够深入;结业工作较认真,能遵守纪律。

答辩委员会成员

Members ofPleading Commission:

答辩委员会秘书(签名)

Director of Teaching Research Group (Sig):刘亮

答辩委员会主任(签名)

Chief ofPleading Commission (Sig):

安 徽 工 业 大 学 工 商 学 院

Industrial & Commercial College,Anhui University of Technology

毕业设计(论文)答辩委员会评语

Comments in Graduation Design (Paper) by Pleading Commission

学院专业 班级 学生姓名Sec.Name 完成结业工作日期 答辩日期

Date of Completion:Date for Pleading: 设计(论文)题目

Topic ofDesign(Paper): 指导教师评阅人

Instructor:Commentator:答辩委员会评定成绩

Marks Evaluated byPleading Commission: 答辩委员会评语

Comments by Pleading Commission能解决设计中的实际问题,有一定的独立工作能力;论文文字通顺,并符合技术用语要求,打印工整,格式规范,图纸完备、基本正确;答辩时对主要问题的回答基本正确,但分析不够深入;结业工作较认真,能遵守纪律。

答辩委员会成员

Members ofPleading Commission:

答辩委员会秘书(签名)

Director of Teaching Research Group (Sig):刘亮

答辩委员会主任(签名)

Chief ofPleading Commission (Sig):

安 徽 工 业 大 学 工 商 学 院

Industrial & Commercial College,Anhui University of Technology

毕业设计(论文)答辩委员会评语

Comments in Graduation Design (Paper) by Pleading Commission

学院专业 班级 学生姓名Sec.Name 完成结业工作日期 答辩日期

Date of Completion:Date for Pleading: 设计(论文)题目

Topic ofDesign(Paper):指导教师评阅人

Instructor:Commentator:答辩委员会评定成绩

Marks Evaluated byPleading Commission: 答辩委员会评语

Comments by Pleading Commission能解决设计中的实际问题,有一定的独立工作能力;论文文字通顺,并符合技术用语要求,打印工整,格式规范,图纸完备、基本正确;答辩时对主要问题的回答基本正确,但分析不够深入;结业工作较认真,能遵守纪律。

答辩委员会成员

Members ofPleading Commission:

答辩委员会秘书(签名)

Director of Teaching Research Group (Sig):刘亮

答辩委员会主任(签名)

Chief ofPleading Commission (Sig):

Industrial & Commercial College,Anhui University of Technology

毕业设计(论文)答辩委员会评语

Comments in Graduation Design (Paper) by Pleading Commission

学院专业 班级 学生姓名Sec.Name 完成结业工作日期 答辩日期

Date of Completion:Date for Pleading: 设计(论文)题目

Topic ofDesign(Paper):指导教师评阅人

Instructor:Commentator:答辩委员会评定成绩

Marks Evaluated byPleading Commission: 答辩委员会评语

Comments by Pleading Commission能解决设计中的实际问题,有一定的独立工作能力;论文文字通顺,并符合技术用语要求,打印工整,格式规范,图纸完备、基本正确;答辩时对主要问题的回答基本正确,但分析不够深入;结业工作较认真,能遵守纪律。

答辩委员会成员

Members ofPleading Commission:

答辩委员会秘书(签名)

Director of Teaching Research Group (Sig):刘亮

答辩委员会主任(签名)

Chief ofPleading Commission (Sig):

Industrial & Commercial College,Anhui University of Technology

毕业设计(论文)答辩委员会评语

Comments in Graduation Design (Paper) by Pleading Commission

学院专业 班级 学生姓名

Sec.Name完成结业工作日期 答辩日期

Date of Completion:Date for Pleading: 设计(论文)题目

Topic ofDesign(Paper):指导教师评阅人

Instructor:Commentator:答辩委员会评定成绩

Marks Evaluated byPleading Commission: 答辩委员会评语

Comments by Pleading Commission能解决设计中的实际问题,有一定的独立工作能力;论文文字通顺,并符合技术用语要求,打印工整,格式规范,图纸完备、基本正确;答辩时对主要问题的回答基本正确,但分析不够深入;结业工作较认真,能遵守纪律。

答辩委员会成员

Members ofPleading Commission:

答辩委员会秘书(签名)

Director of Teaching Research Group (Sig):刘亮

答辩委员会主任(签名)

Chief ofPleading Commission (Sig):

Industrial & Commercial College,Anhui University of Technology

毕业设计(论文)答辩委员会评语

Comments in Graduation Design (Paper) by Pleading Commission

学院专业 班级 学生姓名Sec.Name 完成结业工作日期 答辩日期

Date of Completion:Date for Pleading: 设计(论文)题目

Topic ofDesign(Paper): 指导教师评阅人

Instructor:Commentator:答辩委员会评定成绩

Marks Evaluated byPleading Commission:答辩委员会评语

Comments by Pleading Commission能解决设计中的实际问题,有一定的独立工作能力;论文文字通顺,并符合技术用语要求,打印工整,格式规范,图纸完备、基本正确;答辩时对主要问题的回答基本正确,但分析不够深入;结业工作较认真,能遵守纪律。

答辩委员会成员

Members ofPleading Commission:

答辩委员会秘书(签名)

Director of Teaching Research Group (Sig):刘亮

答辩委员会主任(签名)

Chief ofPleading Commission (Sig):

Industrial & Commercial College,Anhui University of Technology

毕业设计(论文)答辩委员会评语

Comments in Graduation Design (Paper) by Pleading Commission

学院专业 班级 学生姓名Sec.Name 完成结业工作日期 答辩日期

Date of Completion:Date for Pleading: 设计(论文)题目

Topic ofDesign(Paper):指导教师评阅人

Instructor:Commentator:答辩委员会评定成绩

Marks Evaluated byPleading Commission: 答辩委员会评语

Comments by Pleading Commission能解决设计中的实际问题,有一定的独立工作能力;论文文字通顺,并符合技术用语要求,打印工整,格式规范,图纸完备、基本正确;答辩时对主要问题的回答基本正确,但分析不够深入;结业工作较认真,能遵守纪律。

答辩委员会成员

Members ofPleading Commission:

答辩委员会秘书(签名)

Director of Teaching Research Group (Sig):刘亮

答辩委员会主任(签名)

Chief ofPleading Commission (Sig):

Industrial & Commercial College,Anhui University of Technology

毕业设计(论文)答辩委员会评语

Comments in Graduation Design (Paper) by Pleading Commission

学院专业 班级 学生姓名Sec.Name 完成结业工作日期 答辩日期

Date of Completion:Date for Pleading: 设计(论文)题目

Topic ofDesign(Paper):指导教师评阅人

Instructor:Commentator:答辩委员会评定成绩

Marks Evaluated byPleading Commission: 答辩委员会评语

Comments by Pleading Commission能解决设计中的实际问题,有一定的独立工作能力;论文文字通顺,并符合技术用语要求,打印工整,格式规范,图纸完备、基本正确;答辩时对主要问题的回答基本正确,但分析不够深入;结业工作较认真,能遵守纪律。

答辩委员会成员

Members ofPleading Commission:

答辩委员会秘书(签名)

Director of Teaching Research Group (Sig):刘亮

答辩委员会主任(签名)

Chief ofPleading Commission (Sig):

2016-测控专业毕业设计答辩委员会评语(良)2016-12-01 08:12:47 | #2楼回目录

安 徽 工 业 大 学

Anhui University of Technology

毕业设计(论文)答辩委员会评语

Comments in Graduation Design (Paper) by Pleading Commission

学院专业 班级 学生姓名

Sec.Name 完成结业工作日期 答辩日期

Date of Completion: Date for Pleading: 设计(论文)题目

Topic ofDesign(Paper): 指导教师评阅人

Instructor: Commentator:答辩委员会评定成绩

Marks Evaluated byPleading Commission: 答辩委员会评语

Comments by Pleading Commission:分析和实验正确,结论合理,能正确地运用所学知识和技能解决设计中的实际问题,有一定的独立工作能力;论文条理清楚,论述正确,文字通顺,并符合技术用语要求,打印工整,格式规范,图纸完备、整洁、正确;答辩中思路清晰,能正确回答问题,无原则性错误;思想作风好,工作认真,遵守纪律。

答辩委员会成员

Members ofPleading Commission:

答辩委员会秘书(签名)

Director of Teaching Research Group (Sig):

答辩委员会主任(签名)

Chief ofPleading Commission (Sig):

安 徽 工 业 大 学

Anhui University of Technology

毕业设计(论文)答辩委员会评语

Comments in Graduation Design (Paper) by Pleading Commission

学院专业 班级 学生姓名

Sec.Name完成结业工作日期 答辩日期

Date of Completion: Date for Pleading: 设计(论文)题目

Topic ofDesign(Paper):指导教师评阅人

Instructor: Commentator: 答辩委员会评定成绩

Marks Evaluated byPleading Commission: 答辩委员会评语

Comments by Pleading Commission:分析和实验正确,结论合理,能正确地运用所学知识和技能解决设计中的实际问题,有一定的独立工作能力;论文条理清楚,论述正确,文字通顺,并符合技术用语要求,打印工整,格式规范,图纸完备、整洁、正确;答辩中思路清晰,能正确回答问题,无原则性错误;思想作风好,工作认真,遵守纪律。

答辩委员会成员

Members ofPleading Commission:

答辩委员会秘书(签名)

Director of Teaching Research Group (Sig):

答辩委员会主任(签名)

Chief ofPleading Commission (Sig):

安 徽 工 业 大 学

Anhui University of Technology

毕业设计(论文)答辩委员会评语

Comments in Graduation Design (Paper) by Pleading Commission

学院专业 班级 学生姓名Sec.Name 完成结业工作日期 答辩日期

Date of Completion: Date for Pleading: 设计(论文)题目

Topic ofDesign(Paper): 指导教师评阅人

Instructor: Commentator:答辩委员会评定成绩

Marks Evaluated byPleading Commission: 答辩委员会评语

Comments by Pleading Commission:分析和实验正确,结论合理,能正确地运用所学知识和技能解决设计中的实际问题,有一定的独立工作能力;论文条理清楚,论述正确,文字通顺,并符合技术用语要求,打印工整,格式规范,图纸完备、整洁、正确;答辩中思路清晰,能正确回答问题,无原则性错误;思想作风好,工作认真,遵守纪律。

答辩委员会成员

Members ofPleading Commission:

答辩委员会秘书(签名)

Director of Teaching Research Group (Sig):

答辩委员会主任(签名)

Chief ofPleading Commission (Sig):

安 徽 工 业 大 学

Anhui University of Technology

毕业设计(论文)答辩委员会评语

Comments in Graduation Design (Paper) by Pleading Commission

学院专业 班级 学生姓名

Sec.Name完成结业工作日期 答辩日期

Date of Completion: Date for Pleading: 设计(论文)题目

Topic ofDesign(Paper):指导教师评阅人

Instructor: Commentator:答辩委员会评定成绩

Marks Evaluated byPleading Commission: 答辩委员会评语

Comments by Pleading Commission:分析和实验正确,结论合理,能正确地运用所学知识和技能解决设计中的实际问题,有一定的独立工作能力;论文条理清楚,论述正确,文字通顺,并符合技术用语要求,打印工整,格式规范,图纸完备、整洁、正确;答辩中思路清晰,能正确回答问题,无原则性错误;思想作风好,工作认真,遵守纪律。

答辩委员会成员

Members ofPleading Commission:

答辩委员会秘书(签名)

Director of Teaching Research Group (Sig):

答辩委员会主任(签名)

Chief ofPleading Commission (Sig):

安 徽 工 业 大 学

Anhui University of Technology

毕业设计(论文)答辩委员会评语

Comments in Graduation Design (Paper) by Pleading Commission

学院专业 班级 学生姓名Sec.Name 完成结业工作日期 答辩日期

Date of Completion: Date for Pleading: 设计(论文)题目

Topic ofDesign(Paper):指导教师评阅人

Instructor:Commentator: 答辩委员会评定成绩

Marks Evaluated byPleading Commission: 答辩委员会评语

Comments by Pleading Commission:分析和实验正确,结论合理,能正确地运用所学知识和技能解决设计中的实际问题,有一定的独立工作能力;论文条理清楚,论述正确,文字通顺,并符合技术用语要求,打印工整,格式规范,图纸完备、整洁、正确;答辩中思路清晰,能正确回答问题,无原则性错误;思想作风好,工作认真,遵守纪律。

答辩委员会成员

Members ofPleading Commission:

答辩委员会秘书(签名)

Director of Teaching Research Group (Sig):

答辩委员会主任(签名)

Chief ofPleading Commission (Sig):

安 徽 工 业 大 学

Anhui University of Technology

毕业设计(论文)答辩委员会评语

Comments in Graduation Design (Paper) by Pleading Commission

学院专业 班级 学生姓名

Sec.Name完成结业工作日期 答辩日期

Date of Completion: Date for Pleading: 设计(论文)题目

Topic ofDesign(Paper): 指导教师评阅人

Instructor: Commentator:答辩委员会评定成绩

Marks Evaluated byPleading Commission: 答辩委员会评语

Comments by Pleading Commission:分析和实验正确,结论合理,能正确地运用所学知识和技能解决设计中的实际问题,有一定的独立工作能力;论文条理清楚,论述正确,文字通顺,并符合技术用语要求,打印工整,格式规范,图纸完备、整洁、正确;答辩中思路清晰,能正确回答问题,无原则性错误;思想作风好,工作认真,遵守纪律。

答辩委员会成员

Members ofPleading Commission:

答辩委员会秘书(签名)

Director of Teaching Research Group (Sig):

答辩委员会主任(签名)

Chief ofPleading Commission (Sig):

安 徽 工 业 大 学

Anhui University of Technology

毕业设计(论文)答辩委员会评语

Comments in Graduation Design (Paper) by Pleading Commission

学院专业 班级 学生姓名Sec.Name 完成结业工作日期 答辩日期

Date of Completion: Date for Pleading: 设计(论文)题目

Topic ofDesign(Paper): 指导教师评阅人

Instructor: Commentator:答辩委员会评定成绩

Marks Evaluated byPleading Commission: 答辩委员会评语

Comments by Pleading Commission:分析和实验正确,结论合理,能正确地运用所学知识和技能解决设计中的实际问题,有一定的独立工作能力;论文条理清楚,论述正确,文字通顺,并符合技术用语要求,打印工整,格式规范,图纸完备、整洁、正确;答辩中思路清晰,能正确回答问题,无原则性错误;思想作风好,工作认真,遵守纪律。

答辩委员会成员

Members ofPleading Commission:

答辩委员会秘书(签名)

Director of Teaching Research Group (Sig):

答辩委员会主任(签名)

Chief ofPleading Commission (Sig):

Anhui University of Technology

毕业设计(论文)答辩委员会评语

Comments in Graduation Design (Paper) by Pleading Commission

学院专业 班级 学生姓名

Sec.Name完成结业工作日期 答辩日期

Date of Completion: Date for Pleading: 设计(论文)题目

Topic ofDesign(Paper):指导教师评阅人

Instructor: Commentator:答辩委员会评定成绩

Marks Evaluated byPleading Commission: 答辩委员会评语

Comments by Pleading Commission:分析和实验正确,结论合理,能正确地运用所学知识和技能解决设计中的实际问题,有一定的独立工作能力;论文条理清楚,论述正确,文字通顺,并符合技术用语要求,打印工整,格式规范,图纸完备、整洁、正确;答辩中思路清晰,能正确回答问题,无原则性错误;思想作风好,工作认真,遵守纪律。

答辩委员会成员

Members ofPleading Commission:

答辩委员会秘书(签名)

Director of Teaching Research Group (Sig):

答辩委员会主任(签名)

Chief ofPleading Commission (Sig):

Anhui University of Technology

毕业设计(论文)答辩委员会评语

Comments in Graduation Design (Paper) by Pleading Commission

学院专业 班级 学生姓名

Sec.Name完成结业工作日期 答辩日期

Date of Completion: Date for Pleading: 设计(论文)题目

Topic ofDesign(Paper): 指导教师评阅人

Instructor: Commentator:答辩委员会评定成绩

Marks Evaluated byPleading Commission:答辩委员会评语

Comments by Pleading Commission:分析和实验正确,结论合理,能正确地运用所学知识和技能解决设计中的实际问题,有一定的独立工作能力;论文条理清楚,论述正确,文字通顺,并符合技术用语要求,打印工整,格式规范,图纸完备、整洁、正确;答辩中思路清晰,能正确回答问题,无原则性错误;思想作风好,工作认真,遵守纪律。

答辩委员会成员

Members ofPleading Commission:

答辩委员会秘书(签名)

Director of Teaching Research Group (Sig):

答辩委员会主任(签名)

Chief ofPleading Commission (Sig):

Anhui University of Technology

毕业设计(论文)答辩委员会评语

Comments in Graduation Design (Paper) by Pleading Commission

学院专业 班级 学生姓名Sec.Name 完成结业工作日期 答辩日期

Date of Completion: Date for Pleading: 设计(论文)题目

Topic ofDesign(Paper):

指导教师评阅人

Instructor: Commentator:答辩委员会评定成绩

Marks Evaluated byPleading Commission: 答辩委员会评语

Comments by Pleading Commission:分析和实验正确,结论合理,能正确地运用所学知识和技能解决设计中的实际问题,有一定的独立工作能力;论文条理清楚,论述正确,文字通顺,并符合技术用语要求,打印工整,格式规范,图纸完备、整洁、正确;答辩中思路清晰,能正确回答问题,无原则性错误;思想作风好,工作认真,遵守纪律。

答辩委员会成员

Members ofPleading Commission:

答辩委员会秘书(签名)

Director of Teaching Research Group (Sig):

答辩委员会主任(签名)

Chief ofPleading Commission (Sig):

Anhui University of Technology

毕业设计(论文)答辩委员会评语

Comments in Graduation Design (Paper) by Pleading Commission

学院专业 班级 学生姓名

Sec.Name完成结业工作日期 答辩日期

Date of Completion: Date for Pleading: 设计(论文)题目

Topic ofDesign(Paper):指导教师评阅人

Instructor: Commentator:答辩委员会评定成绩

Marks Evaluated byPleading Commission: 答辩委员会评语

Comments by Pleading Commission:分析和实验正确,结论合理,能正确地运用所学知识和技能解决设计中的实际问题,有一定的独立工作能力;论文条理清楚,论述正确,文字通顺,并符合技术用语要求,打印工整,格式规范,图纸完备、整洁、正确;答辩中思路清晰,能正确回答问题,无原则性错误;思想作风好,工作认真,遵守纪律。

答辩委员会成员

Members ofPleading Commission:

答辩委员会秘书(签名)

Director of Teaching Research Group (Sig):

答辩委员会主任(签名)

Chief ofPleading Commission (Sig):

Anhui University of Technology

毕业设计(论文)答辩委员会评语

Comments in Graduation Design (Paper) by Pleading Commission

学院专业 班级 学生姓名

Sec.Name完成结业工作日期 答辩日期

Date of Completion: Date for Pleading: 设计(论文)题目

Topic ofDesign(Paper): 指导教师评阅人

Instructor: Commentator: 答辩委员会评定成绩

Marks Evaluated byPleading Commission: 答辩委员会评语

Comments by Pleading Commission:分析和实验正确,结论合理,能正确地运用所学知识和技能解决设计中的实际问题,有一定的独立工作能力;论文条理清楚,论述正确,文字通顺,并符合技术用语要求,打印工整,格式规范,图纸完备、整洁、正确;答辩中思路清晰,能正确回答问题,无原则性错误;思想作风好,工作认真,遵守纪律。

答辩委员会成员

Members ofPleading Commission:

答辩委员会秘书(签名)

Director of Teaching Research Group (Sig):

答辩委员会主任(签名)

Chief ofPleading Commission (Sig):

回复帖子
标题:
内容:
相关话题